10 个最佳 Algolia 替代品 [包含功能、定价和更多]
探索 Algolia 的最佳替代品,以及它们的主要功能、定价、优缺点(基于真实用户)、集成等等。
![10 of the best Algolia alternatives [With features, pricing & more]](https://unable-actionable-car.media.strapiapp.com/10_of_the_best_Algolia_alternatives_8f94581484.png)
长期以来,Algolia 一直是搜索即服务领域的中流砥柱,因为它提供快速、相关且强大的搜索和发现功能,但有些用户可能仍然需要替代方案。
该平台可能比较死板,而且定价可能会迅速累积。有些公司可能更喜欢完全开源的解决方案。
一些常见的 Algolia 替代品包括 Meilisearch、Elasticsearch、Typesense、Doofinder、Coveo、OpenSearch、Bloomreach、Qdrant、Lucene 和 Azure AI Search。
要选择 Algolia 的最佳替代品,您必须定义您的用例,设定预算,考虑托管选项,并评估和测试工具的性能 - 但稍后会详细介绍。
现在,下表列出了 10 个最佳 Algolia 替代品,以及它们的主要功能和定价
替代品 | 主要功能 | 定价 |
---|---|---|
Meilisearch | AI 嵌入器 | 起价为每月 30 美元 |
Elasticsearch | 电子商务搜索 | 起价为每月 95 美元 |
Typesense | 拼写容错 | 免费使用 |
Doofinder | 高级搜索栏 | 起价为每月 39 美元 |
Coveo | 生成式回答 | 按需付费 |
OpenSearch | 性能监控 | 免费使用 |
Bloomreach | AI 驱动的个性化 | 按需付费 |
Qdrant | 推荐系统 | 免费使用 |
Lucene | 全文搜索 | 免费使用 |
Azure AI Search | 语义搜索 | 按需付费 |
不过,仅凭先睹为快还不足以衡量这些替代方案有多好,因此让我们更详细地探索每个选项。
人们为什么要从 Algolia 切换?
即使 Algolia 被公认为搜索即服务的主要参与者之一,但一些公司确实会切换到其他选项,而一个常见的原因是价格可能会迅速上涨。
最初看似价格实惠的工具可能会很快给您的预算带来压力。
以下是 G2 评论员的说法。
Doug C. 说,“有时理解 Algolia 的定价以及成本如何扩展可能是一个挑战。成本结构并非总是立即明确,这使得在项目增长时更难以预测。”
然而,不仅仅是价格让人望而却步:您必须具备经验才能理解 Algolia 的每一项功能。TrustRadius 的 Sewes le Roux 说,“对于初学者来说,在相关应用程序中实施 API 的学习曲线相当陡峭。”
Damian C. 也赞同这一点:“对于新用户来说,学习曲线很陡峭,而且用户界面及其操作方式对于非技术成员来说可能有点令人生畏。”
糟糕的是,技术支持不足,因此您必须独立学习该工具的技巧。如果您是这个领域的新手,Algolia 不是最佳工具,您可能需要一个更适合初学者的版本。
此外,一些企业之所以放弃 Algolia,是因为他们需要一个更积极参与的合作伙伴,真正理解并帮助他们克服独特的挑战。
从 Algolia 切换是为了找到真正适合您需求的解决方案 - 一种提供您所需的灵活性、控制力和成本效益的解决方案。如果 Algolia 不再符合您的业务目标,无论是由于预算限制还是定制限制,那么是时候探索更好的替代方案了。
所有这些都是切换到开源或更开发者友好的替代方案的合理理由。那里有很多很棒的选项,可以确保您的搜索体验与 Algolia 的一样强大,而不会掏空您的钱包。
让我们一起探索它们。
1. Meilisearch
Meilisearch 是一款开源搜索引擎,可提供简单、直观且由 AI 驱动的搜索体验。根据包括 Qogita、Symfony 和 OCTO Technology 在内的许多客户的说法,Meilisearch 是一种不妥协功能和性能的解决方案,可以以最小的延迟交付结果。
来源:Meilisearch
与 Algolia 不同,Meilisearch 是开源的,这正是 OCTO 在寻找 的,当时他们面临需要特定解决方案的搜索挑战,而不仅仅是通用的东西。Meilisearch 被证明是最佳选择,因为它使我们能够更好地控制技术和自定义设置,以及与其他工具相比的搜索质量。
这还不是全部!在与 Algolia 的正面评估中,Meilisearch 赢得了 Minipouce.fr 的青睐,原因如下:
- 更高的相关性:Algolia 无法适应快速增长的平台,因此 Minipouce.fr 寻找的解决方案不仅可以做到这一点,而且可以在不进行额外调整的情况下提供更高的搜索结果相关性。自从实施以来,Minipouce 观察到搜索量增长了 5 倍。
- 更低的维护成本:Minipouce 联合创始人 Anthony Catel 发现 Meilisearch 的开源平台很有吸引力,因为它在现代语言 Rust 上运行,这意味着减少了在调试和基础设施维护上花费的时间。安东尼这样说:“作为用户,与其他我尝试过的解决方案相比,它感觉就像魔法一样。我不确定这是否与拼写容错的工作方式或默认配置有关。”
如果您遇到任何问题,请不要担心。Meilisearch 拥有一个充满活力的社区,他们渴望帮助您解决问题。这正是 Symfony 最初被吸引的原因,我们卓越的声誉在影响他们的最终决定中发挥了关键作用 --- 现在,Symfony 在 17 秒内解析、创建和索引所有文档,这是他们使用 Algolia 无法实现的壮举。
主要功能
- AI 嵌入器:想要生成向量嵌入?您可以使用第三方来完成,也可以提交您本地生成的向量嵌入。
- 数据可视化:Meilisearch 提供全面的分析,例如总搜索量或用户活动,因此您可以轻松地可视化随时间变化的趋势或深入了解用户行为。
- 混合搜索:我们的工具结合了语义搜索和全文搜索,以获得最相关的结果。
定价
对于 Qogita 来说,Meilisearch 的成本效益是促成他们选择的因素之一。Meilisearch Cloud 以每月约 30 美元的价格提供有吸引力的经济性和提供的服务组合,但如果您需要定制的解决方案,您也可以获得自定义报价。
此外,您可以随时免费使用我们的开源版本。如果您还不想承诺,您可以注册免费的 14 天试用版。
集成
Meilisearch 为各种编程语言提供 API 客户端,例如 JavaScript、.NET、Python、PHP 等,使其易于将该工具的搜索功能集成到您的应用程序中。
优点
以下优点来自 G2 上的真实用户评论。
- 易于使用:许多用户认为 Meilisearch 易于使用,并且设置过程非常简单,有助于他们在更短的时间内完成更多工作。
- 无缝集成:用户认为 Meilisearch 与人们系统的集成对他们的开发者体验产生了积极影响,使测试或 CI/CD 自动化更高效。
- 高度相关的搜索结果:Meilisearch 提供为客户需求量身定制的闪电般快速的搜索结果,即使在大型数据库中也能流畅地处理搜索。
缺点
以下是 G2 用户的评价
- 功能有限:用户认为仪表板可以改进,增加更复杂的功能或工具。
- 昂贵:由于最近的价格变动,一些用户担心 Meilisearch 的成本效益不高。
最适合
- 开发者:想要比 Algolia 更直接的解决方案的人。
- 企业:那些正在寻找快速且可定制的搜索引擎的企业。
- 应用程序:如果您的应用程序需要快速、实时的搜索功能,例如相关性排名,Meilisearch 是最佳工具。
让我们看看 Qogita 工程总监 Ivo Silva 对 Meilisearch 的评价
“Meilisearch 提供为客户需求量身定制的闪电般快速且相关的搜索结果。无缝集成提升了开发者体验,使设置、测试和 CI/CD 自动化变得高效。它具有成本效益,为 Qogita 带来了可观的节省。”
感兴趣吗?您可以免费试用!
2. Elasticsearch
该工具基于 Apache Lucene 构建,广泛用于实时分析和可视化数据,无论您是为网站的搜索栏提供支持还是分析趋势。
来源:G2
Elasticsearch 使用机器学习来大规模增加相关性,但它也具有高级数据检索和灵活的配置,包括无服务器。此外,它可以水平扩展并具有强大的文本分析功能。它可以处理最复杂的查询或支持高级搜索功能,例如自动完成、同义词和基于相关性的评分。
这种开源替代方案可用于各种用例,例如事件监控、搜索和发现以及推荐系统。
主要功能
- 电子商务搜索:Elasticsearch 认为搜索为买家体验提供动力,因此它提供无与伦比的相关性、个性化建议和分析,以优化您的产品搜索。
- 搜索查询分析:借助可共享的仪表板、行为分析等,您可以轻松地将数据转化为业务见解。
- 相关性调整:此功能可帮助用户准确找到他们需要的内容,并构建个性化和优化的搜索引擎。
定价
如果您有兴趣,Elasticsearch 提供免费试用版,而其定价计划起价为每月 95 美元。
集成
Elasticsearch 与 AWS(亚马逊网络服务)、Azure 和 Google Cloud 等云服务集成。您还可以通过 Elastic Agent、开放式爬虫、连接器等从所有来源传输数据。
优点
以下优点来自 Altexsoft 的评论
- 可扩展性:Elasticsearch 由于其分布式架构,可以轻松地随着您的业务扩展,因此您可以添加服务器或节点以满足您的需求。
- 速度和性能:Elasticsearch 专为快速查询时间和快速搜索响应而设计。
- 实时分析:Elasticsearch 灵活的查询 API 允许广泛的数据密集型应用程序。
缺点
同样,这些缺点来自 Altexsoft 的评论
- 资源密集型:虽然 Elasticsearch 旨在处理大量数据,但其许多任务可能会给您的 CPU 带来压力。您可能需要投资硬件才能使其高效运行。
- 学习曲线陡峭:Elasticsearch 对初学者不友好,因此要充分发挥其潜力需要专业的知识。
- 成本不明确:Elasticsearch 的定价模式可能有点令人困惑,因此您可能需要在投资前评估每个计划,以避免意外支出。
最适合
- 开发者:借助 Elasticsearch,您可以为移动应用程序、平台或网站构建搜索功能。
- 数据分析师:通过实时仪表板处理大量数据。
- 电子商务平台:Elasticsearch 为快速且智能的产品搜索提供支持。
3. Typesense
Algolia 王位的另一个竞争者是 Typesense,这是一个开源搜索引擎(具有托管 SaaS 选项),旨在优先考虑速度,即使在大型数据库中也是如此(针对即时亚 50 毫秒搜索进行了优化)。
来源:Typesense
由于其轻量级的特性,Typesense 比其他搜索引擎更简单且更开发者友好,针对易于设置和直观的排名进行了优化。该工具使用最新的 AI 和机器学习进步,具有先进的搜索算法,可开箱即用地提供相关结果。
主要功能
- 拼写容错:这是内置在其核心中的功能,即使拼写错误也能进行搜索。
- 商品推销:您可以将特定记录固定在特定位置以突出显示它们。
- 多租户 API 密钥:Typesense 允许您为每个用户创建 API 密钥或在单个索引中存储多个用户的数据。
定价
Typesense 是开源的,因此您可以免费使用它。要了解更多信息,您必须联系该公司以获得自定义报价。
集成
Typesense 的 RESTful API 可用于任何编程语言,例如 JavaScript、PHP、Python 等。但是,Typesense 也有社区维护的客户端库,如 Go、.NET、Java、Rust、Perl 等。
此外,您可以将 Typesense 与 Firebase、Laravel、Magento、Drupal、WordPress 等集成。
优点
我们从 G2 评论员那里获得了这些优点
- 速度:每个人都称赞 Typesense 的速度。
- 易于集成:人们对 Typesense 与现有前端或后端框架的集成感到满意。
- 定制:Typesense 有许多定制选项,允许您根据需要修改源代码。
缺点
G2 的用户不喜欢以下内容
- 分析功能有限:Typesense 没有高级分析功能,因此您无法从数据中获得有价值的见解。
- 没有语言支持:用户指出 Typesense 没有多种语言支持。
- 集成问题:有时,用户觉得 Typesense 的生态系统和第三方集成有限。
最适合
- 初创企业和小型企业:对于需要具有最小开销和最大速度的搜索引擎的企业。
- 内容管理系统:Typesense 是实现无缝文档或知识库搜索的正确选择。
- 内部工具和仪表板:当快速设置和实时结果至关重要时,Typesense 可以为您提供支持。
4. Doofinder
这款 AI 驱动的工具更专注于电子商务,可在用户键入时立即提供搜索结果,从而创造无缝体验,让用户保持参与。
来源:G2
Doofinder 是一种智能搜索解决方案和即插即用工具,用于增强网站和电子商务搜索体验,并提供快速、相关且经过转化优化的搜索结果。
它的构建考虑了简单性和有效性,能够轻松适应用户需求。此外,Doofinder 还提供 AI 驱动的产品推荐。作为其在线商店适用性的一部分,Doofinder 引导用户找到他们会喜欢的产品(以及他们正在寻找的产品),这有助于提高转化率。
主要功能
- 高级搜索栏:Doofinder 可以处理拼写错误、行话、同义词以及图像或语音搜索。
- 产品发现:Doofinder 通过可定制的推荐轮播提供相关建议,帮助用户发现可能感兴趣的新产品。
- 直观的界面:通过轻松的设置,您可以轻松地将 Doofinder 的高级搜索功能集成到任何自定义构建的网站或电子商务平台中。
定价
如果您想试用,Doofinder 提供 30 天的无风险试用版,然后您可以选择一个计划。基本计划为每月 39 美元。
集成
Doofinder 与许多平台集成,例如 Shopify、BigCommerce、WordPress、JavaScript SDK 和 HTML 搜索层。
优点
许多用户都试用过 Doofinder。以下是他们在 G2 上发现的优点
- 客户服务:如果您遇到困难,Doofinder 的团队始终在那里为您提供帮助,这项服务打动了许多人。
- 易于使用:用户对该工具的易用性感到满意,因为他们只需进行极少的设置即可使其工作。
- 结果:Doofinder 的自动完成功能受到用户的高度赞扬。它在用户开始键入后立即提供相关结果。
缺点
优点总是伴随着缺点。G2 的用户对 Doofinder 的某些特性不太满意,例如
- 昂贵:许多用户都认为定价结构可以改进,因为它比其他选项成本更高。
- 搜索功能问题:有些人说缺乏可定制性让他们感到困扰。
- 偶尔性能缓慢:有时,结果需要一段时间才能显示。
最适合
- 电子商务:如果您经营一家在线商店,Doofinder 将提高您的转化率。
- 营销人员:Doofinder 使营销人员更容易将其搜索功能与策略对齐。
- 零售商:Doofinder 迎合国际受众。
5. Coveo
Coveo 是另一个强大的 Algolia 替代品,专注于提供快速、相关且动态的搜索功能。但是,Coveo 也适用于企业,因为它增加了功能层:企业级 AI、更深层次的个性化和高级分析。
来源:G2
因此,如果您正在寻找高度通用、AI 驱动的搜索平台,Coveo 是您的理想之选。该工具使用机器学习和人工智能算法,可以从用户行为中学习,从而定制搜索结果并仅提供最相关的结果。
与 Algolia 不同,Coveo 还提供跨多个来源的统一搜索,这意味着它可以聚合和索引来自各种来源的内容,例如知识库、电子商务目录,甚至 SaaS 工具。
主要功能
- 生成式回答:由 AI 提供支持的准确、相关且可靠的答案。
- 产品内体验:Coveo 将产品支持和推荐直接嵌入到您的应用程序中,以保持客户的参与度。
- 商品推销:借助 Coveo,您可以轻松调整搜索、列表和推荐,并通过全面的商品推销控件定制产品发现。
定价
您必须联系 Coveo 团队以获得自定义报价。
集成
Coveo 可以轻松地与您当前的技术堆栈集成。ServiceNow、Sitecore、Zendesk、SAP - 无论您使用什么,Coveo 都可以与所有这些工具很好地配合使用。
优点
G2 用户分析了 Coveo 并发现了以下优点
- 搜索效率:由于 AI 支持 Coveo 的搜索,因此它通过上下文结果将用户搜索体验提升到新的水平。
- 易于使用:对于 Coveo 来说,收集相关的客户数据(例如他们的需求和痛点)非常容易。
- 有帮助:Coveo 的技术文档使您可以更轻松地全面了解该工具。此外,用户表示支持团队一流且响应迅速。
缺点
G2 用户也有一些关于 Coveo 的不太好的评价
- 学习曲线:一些开发者可能会发现学习起来很困难,因为它比其他工具更复杂。
- 搜索功能问题:有时,用户可能会遇到索引问题,或者搜索结果不出现。
- 对小型企业不太友好:有些人认为定价计划对于小型团队来说可以更灵活。
最适合
- 企业:您是否有复杂的生态系统?Coveo 可以简化其可视化并帮助您收集有价值的结果。
- 电子商务平台:由于 Coveo 提供了强大的工具套件,如产品推荐或动态过滤器,因此它有助于零售商提高转化率。
- 知识驱动型组织:Coveo 确保快速访问最相关的信息,这对于客户支持团队来说非常棒。
6. OpenSearch
顾名思义,OpenSearch 是一款可扩展且灵活的开源企业级软件工具,适用于分析实时、大规模数据。
该工具完全由社区驱动,这意味着如果您选择此解决方案,您还将加入一个友好的活跃人群体,他们在需要时互相帮助。
来源:OpenSearch
OpenSearch 采用 Apache 2.0 许可,专注于为搜索、可观测性和分析提供可扩展且安全的解决方案,从而更轻松地可视化、搜索和摄取数据。
由于它主要是一个可视化工具,因此 OpenSearch 允许您创建交互式仪表板、实时监控数据并有效地分析趋势。
OpenSearch 具有全文搜索功能,并具有完整的过滤、查询和排名功能。因此,无论您是构建文档搜索还是产品目录,您始终会获得相关结果。
主要功能
- 性能监控:借助包含代理和 REST API 的此插件,您可以识别和解决应用程序中的问题。
- 威胁情报:这种有用的 Algolia 替代品具有高级安全分析功能,这意味着它可以实时检测和响应威胁。
- 文档搜索:OpenSearch 允许您搜索文档并检索您所需的信息。
定价
由于 OpenSearch 是开源的,因此可以免费使用。
集成
OpenSearch 与许多平台集成,例如 Amazon CloudFront、Apache Access Logs、Nginx 等。
优点
OpenSearch 已被 G2 上的用户 评测,以下是结果
- 高效:OpenSearch 非常擅长分析和构建大量数据,从而节省了无数小时的工作和挫败感。
- 相关结果:用户对查询结果的质量感到满意。
- 数据管理:由于其灵活的数据可视化工具,人们可以清楚地了解其数据的运行状况。
缺点
G2 评论员发现了以下缺点
- 限制:用户注意到在可搜索字段和仪表板创建方面存在轻微限制。
- 性能缓慢:有时,OpenSearch 会出现中断。此外,响应查询可能需要一段时间。
- 学习曲线:OpenSearch 确实需要您具备专业知识,因为它可能难以掌握。
最适合
- 工程师:OpenSearch 适用于构建可扩展的搜索或日志分析平台。
- AWS 用户:由于 OpenSearch 可以与 S3 或 Lambda 无缝集成,因此对于那些已经熟悉这些工具的人来说非常有用。
- 企业:OpenSearch 非常适合需要高性能分析工具的企业。
7. Bloomreach
什么将 AI 与电子商务和个性化相结合?
答案是 Bloomreach - 一个数字体验平台,它使用 AI 驱动的搜索来帮助各种规模的企业提供个性化和有影响力的体验。更重要的是,它适用于所有数字渠道。
来源:G2
由于它独特地结合了实时客户和产品数据与搜索优化和产品发现,因此这种 Algolia 替代品最适合电子商务行业。它可以轻松提高客户转化率和参与度。
Bloomreach 帮助企业深入了解客户行为和偏好。因此,他们可以跨多个渠道定制他们的产品和互动,从而使品牌能够打造出色的购物体验。
主要功能
- AI 驱动的个性化:借助人工智能的最新进展,Bloomreach 帮助提供个性化的搜索结果、内容和推荐。
- 产品发现:Bloomreach 可以从第一次会议开始推动个性化,并帮助您深入了解客户,从他们的意图到他们的痛点。
- 无头内容:借助 Bloomreach 的无头 CMS,您可以完全控制内容管理,这使您的开发者可以专注于其他更紧急的项目。
定价
您可以在购买前请求演示,然后与销售团队沟通以评估您的需求。
集成
Bloomreach 与不同的第三方应用程序集成,例如 CRM(Zoho Subscriptions、Salesforce)、电子邮件营销(Brevo、Mailjet)或内容个性化(GoCertify)。
优点
G2 上的用户对 Bloomreach 有何评价?
- 功能丰富:Bloomreach 是一款功能非常全面的工具,具有大量功能,可帮助人们个性化他们的电子商务体验。
- 易于使用:用户报告说 Bloomreach 易于使用且导航简单,从而使管理和优化内容变得轻而易举。
- 客户支持:如果您遇到任何麻烦,您应该知道 Bloomreach 的团队始终在那里为您提供支持。
缺点
使用 Bloomreach 有什么缺点吗?G2 用户是这么认为的
- 学习曲线:Bloomreach 不像其他工具那样直观,因此开发者可能很难解决某些问题。
- 用户不友好:设置和安装可能需要很长时间,而且用户界面不是很直观。
- 缺少功能:一些用户认为他们需要 Bloomreach 提供更多功能,例如更多针对特定用例的模板。
最适合
- 商品推销员:Bloomreach 帮助电子商务公司更有效地销售其产品。
- 营销人员:在 AI 和实时数据的支持下,营销人员可以从单个仪表板启动完全个性化的营销活动。
- 数据驱动型高管:深入分析您的数据,看看您的业务是否盈利。
8. Qdrant
如果您需要高性能的向量搜索引擎和数据库,Qdrant 是理想之选。这款强大的工具可以轻松处理数十亿个向量以及大规模的 AI 和 ML 应用程序。由于其 GPU 加速功能,它在处理数据方面更胜一筹。
Qdrant 非常适合需要推荐系统和语义搜索的项目,因为它能提供快速、准确且可扩展的结果。
来源:Qdrant
Qdrant 具有动态筛选功能,能够像专业人士一样处理复杂的查询。这款 Algolia 的替代方案还具有数据分析功能和异常检测功能,利用向量来识别复杂数据集中的模式和趋势。
主要功能
- 推荐系统:Qdrant 的推荐 API 非常灵活,允许您通过最佳评分推荐策略等功能创建响应迅速且量身定制的建议。
- 检索增强生成 (RAG):Qdrant 使用 RAG 生成跨多媒体、文本和代码的丰富、上下文感知内容,并具有相关性和精确性。
- AI 代理:凭借其向量搜索和可扩展的基础设施,这款工具能够增强您的 AI 代理处理复杂任务和推动更智能成果的能力。
定价
Qdrant 完全开源,因此可以免费使用,并根据 Apache 2.0 许可证获得许可。如果您想要托管的云版本,起价为 0 美元,可获得 1GB 的免费集群。最终价格取决于使用情况。
集成
Qdrant 具有多种框架集成,例如 CrewAI、DSPy、Genkit 和 Lakechain。
优点
准备好看看 G2 评论者怎么说了吗?
- 易于使用:Qdrant 易于设置,并且易于与基于 AI 的应用程序集成。
- 快速且可靠:由于其快速的特性,人们对 Qdrant 索引和查询数百万个向量的能力感到满意,这对于图像搜索很有帮助。
- 出色的文档:用户认为文档(教程、资源和示例)非常详尽且最新。
缺点
说到缺点,用户有话说
- 初始学习曲线:使用 Qdrant 的人最初可能会觉得它具有挑战性,但良好的文档弥补了这一点。
- 功能有限:Qdrant 没有集成的可视化功能,这使得从搜索结果中得出结论变得更加困难。
- 资源密集型:一些用户认为它不适合资源和预算有限的小型企业。
最适合
- 开发者:对于构建基于向量的应用程序的开发者来说,这是一个绝佳的选择。
- 数据科学家:Qdrant 适合那些正在寻找可以与 ML 模型顺利集成的搜索引擎的人。
- 企业:那些需要可扩展的向量搜索并能够处理大量嵌入的企业可能会喜欢 Qdrant。
9. Lucene
您是否正在寻找基于 Java 的索引和搜索技术?
那么,无需再寻觅,Lucene 可以让您的开发人员构建具有全文索引和搜索功能的软件,并使其变得轻而易举。
来源:Lucene
这个开源、高性能的搜索库是许多复杂搜索应用程序的支柱。为什么?因为 Lucene 为文本分析、索引和检索提供了构建模块,无论您是为网站创建搜索功能还是为分析引擎创建搜索功能。
许多人喜欢 Lucene 的一个原因很简单,因为它性能出色。它针对速度和可扩展性进行了优化,能够索引海量数据,同时提供相关的搜索结果。
主要功能
- 全文搜索:关键词匹配、短语查询、通配符查询——无论查询多么复杂,Lucene 的全文搜索都强大而快速。
- 可自定义的排名:想要实现自定义排名算法?Lucene 允许您这样做,并根据新鲜度、相关性或您想要的任何标准对结果进行优先级排序。
- 多语言支持:Lucene 是一个优秀的翻译器,这使其成为全球用例的理想选择。
定价
在 Apache License 2.0 下,Lucene 是完全免费的,因此没有许可费或订阅费。
集成
由于 Lucene 是一个基础库,因此许多工具都构建在其之上,例如 Apache Solr、Elasticsearch 和其他 Java 应用程序。
优点
如果您对 Lucene 的优点感到好奇,请听取 G2 用户的意见
- 易于实施:用户对该工具的实施感到满意,该工具快速有效。
- 快速搜索:Lucene 可以在瞬间分析海量数据。
- 强大的支持:如果您在任何时候需要帮助,Lucene 拥有一个出色的在线社区,您可以向他们寻求建议。
缺点
说到缺点,用户报告说
- 文档不完善:用户希望文档更具组织性和集中性。
- 功能有限:例如,它不如 Elasticsearch 强大,并且可以从更多手动配置中受益。
- 难以维护:一些评论者认为 Lucene 索引难以维护,尤其是在您没有经验的情况下。
最适合
- 开发者:那些正在寻找高度可定制解决方案的人可能会对这个解决方案感到满意,尤其是熟悉 Java 的开发者。
- 科技公司和初创公司:Lucene 非常适合注重成本的团队,因为他们可以免费获得企业级搜索功能。
- 教育机构:希望构建信息检索系统的机构可以从该工具中受益。
10. Azure AI 搜索
最后,我们有 Azure AI 搜索,这是 Microsoft 提供的完全托管的云服务。通过将传统的搜索功能与强大的 AI 增强功能相结合,组织可以为其应用程序创建智能体验。
来源:Microsoft
Azure 非常适合大型零售商,因为它具有产品搜索和产品推荐解决方案。与人工智能相结合,Azure 为零售商提供了一种满足当今购物者期望的方式,无论他们的需求是什么。
主要功能
- 语义搜索:Azure 了解用户查询背后的真实意图,因此它可以返回更符合上下文的相关结果。
- 完全托管:Microsoft 是一项云服务,它处理 Azure 的一切事务,从修补到扩展再到基础设施,因此您不必担心自己做这些事情。
- 可自定义的索引:您可以为您要索引的内容定义数据结构和架构,包括文档、数据库或非结构化/结构化数据。
定价
您可以免费试用 Azure 最多 30 天。它使用按需付费模式,这意味着您只需为所需的服务付费,例如额外的 AI 功能、数据存储或搜索单元的数量。
集成
大多数情况下,Azure AI 搜索与其他 Azure 服务集成。
优点
G2 用户对 Azure 有很多话要说,而且大多是正面的
- 直观的界面:Azure 的 UI/UX 比其某些竞争对手更直接、更直观。
- 易于集成:Azure 可以轻松地与多种前端技术集成,因此您不必担心迁移您的流程。
- 上下文理解:由于它是 AI 驱动的,Azure 确切地了解您的用户是谁以及他们需要什么。
缺点
用户还发现该工具的一些负面方面,例如
- 性能不佳:复杂的搜索查询有时会导致通用的结果。
- 支持有限:用户抱怨支持系统,该系统通常没有响应。
- Microsoft Bing:没有多少人喜欢这个搜索引擎,因为它缺乏自定义和有限的开箱即用解决方案。
最适合
- 电子商务平台:Azure 擅长通过价格、评论等功能构建个性化的购物体验。
- 企业:Azure 可能是拥有大型复杂数据集的企业的理想选择。
- 中小型企业:灵活的定价层级使 Azure 适合中小型企业。
您知道吗?我们已经到了列表的末尾。
在您做出选择之前,我们想介绍一些事项。让我们从最佳开源 Algolia 替代方案开始。
什么是最佳开源 Algolia 替代方案?
最佳开源 Algolia 替代方案如下
- Meilisearch:这款 AI 驱动的搜索引擎深受许多人的喜爱,因为它轻量、快速且对开发者友好。它可以快速塑造令人愉悦的搜索体验,提供开箱即用的相关性和简单的 API 以实现快速集成。
- Elasticsearch:这款搜索引擎具有高度可扩展性和多功能性,专为大型数据集和企业级搜索而构建。借助它,您几乎可以实时搜索大量数据、执行向量搜索以及与生成式 AI 应用程序集成。
- Apache Solr:Apache Solr 构建于 Apache Lucene 之上,是一款成熟的搜索引擎,具有高度可定制性和丰富的功能。该平台还具有先进的文本分析和分面搜索功能,适用于内网搜索和大数据索引。
为什么要首先选择开源工具?主要是因为它们都与透明度、定制和社区协作有关,因为它们提供了对源代码的访问权限。因此,任何人都可以自行查看、修改和分发源代码,并在其应用程序上使用功能而不会产生任何后果。
这与闭源软件不同,您只能使用公司的功能,而不能使用其他任何功能。如果您未经许可使用它,可能会导致法律后果。
这就是为什么像 Meilisearch 这样的开源搜索替代方案如此出色。因为它们是
- 经济高效的:开源解决方案可以免费使用,从而降低费用。
- 可定制的:您可以调整代码以创建适合您独特需求的搜索体验。
- 透明的:由于代码是开放的,因此不存在隐藏的流程或漏洞。
什么是电子商务网站的最佳 Algolia 替代方案?
电子商务网站的最佳 Algolia 替代方案如下
- Meilisearch:您是否从事电子商务业务?那么 Meilisearch 是完美的选择,因为其超快的、容错的搜索功能允许实时产品发现。
- Doofinder:凭借其 AI 驱动的搜索、自动完成和容错功能,Doofinder 非常适合 Shopify、WooCommerce 和 Magento 等平台的忠实拥趸电子商务企业。
- Bloomreach:Bloomreach 将搜索与个性化和 AI 驱动的推荐相结合,对于寻求一体化电子商务解决方案的中大型企业来说是一个不错的工具。
提示:选择一种能够为您的用户提供直观且无缝的购物体验的解决方案。这意味着具有诸如容错(处理拼写错误的能力)、自动完成(在用户键入时提供建议)或自然语言处理(用于返回更准确的结果)等功能。
借助这些功能以及许多其他功能,您可以确保快速、高效且用户友好的搜索体验。
什么是企业的最佳 Algolia 替代方案?
企业的最佳 Algolia 替代方案如下
- Meilisearch:在这个要求严苛的 数字世界中,企业需要速度:只有 Meilisearch 才能提供的速度。您不仅会获得即时搜索结果,而且由于其简单性和用户友好性,您还可以轻松构建出色的体验。
- Typesense:这款容错搜索引擎针对边打字边搜索的体验进行了优化,可在您输入时提供建议。此外,由于它只需要最少的配置,因此它是 Algolia 的一个不错的替代方案。
- Coveo:这款 AI 驱动的搜索平台通过机器学习真正理解用户意图,从而提供个性化的搜索体验。它还提供高级分析功能,这正是企业创建卓越体验所需要的。
作为一家企业,您必须提供高效、准确、个性化的搜索体验,以提高用户满意度。因此,您可能需要一款具有以下功能的工具
- 相关性调整:该工具应允许通过排名算法或 ML 对搜索相关性进行微调,以提供根据用户意图量身定制的精确结果。
- 多语言支持:对于拥有不同用户群体的全球企业来说,这是一项必要的功能,因此请选择具有多语言索引和搜索功能的解决方案。
- 高级搜索功能:容错、同义词处理和自然语言处理是提高搜索质量和提升用户体验的功能。
- 与生态系统集成:由于企业拥有许多工具和工作流程,因此 Algolia 替代方案应与各种 CRM、CMS 和数据库(如 SharePoint 或 Sitecore)集成。
如何选择 Algolia 替代方案
要选择最适合您的 Algolia 替代方案,请评估您的具体需求,并将它们与可用搜索解决方案的功能相匹配。
将选择搜索引擎想象成选择一双鞋子。您是在寻找时尚的运动鞋(即时搜索),还是可以应对最崎岖地形的坚固靴子(处理大型数据集)?
了解您的需求可以帮助您缩小选择范围,但您还应牢记以下关键标准
- 技术:您需要考虑搜索引擎使用的技术类型及其功能,无论是开源解决方案还是托管解决方案(即插即用)。此外,还要考虑您想要轻量级且快速的引擎(如 Meilisearch),还是可以处理复杂任务的引擎。
- 定价:您不希望超出预算,因此请寻找您喜欢的定价模式的工具。它可以是每月费用、自托管或按查询付费,每种都有其优点和缺点。
- 集成:就像团队合作者一样,您的搜索引擎应该与其他软件良好配合。寻找与您使用的工具(例如 Shopify 或 WordPress)预先构建集成的工具。但是,请确保该工具具有 API 和 SDK,例如 Meilisearch 和 Typesense。
- 易于使用:您是否需要一款快速且用户友好的工具,只需最少的设置?或者您更喜欢开发人员喜欢摆弄的自托管解决方案?还有像 Meilisearch 这样的开源引擎,因此请确保您选择适合您需求的引擎。
- 用例:这在很大程度上取决于您的目标。例如,电子商务公司可能需要产品过滤器或即时搜索,Typesense 等解决方案就具有这些功能。
- 支持:您更喜欢自己解决问题吗?还是您需要有人来支持您?无论您的选择如何,寻找您需要的客户支持类型都是一个好主意。例如,Meilisearch 由于其开源性质而依赖社区支持,但您可能正在寻找企业级支持。
- 文档:良好的文档就像藏宝图,意味着它应该为您指明正确的方向。寻找具有清晰、组织良好的知识库或文档的工具。Meilisearch 以其用户友好的指南而闻名,而 Elasticsearch 则具有更技术性和复杂的教程。
- 功能:确保搜索解决方案具有您需要的各种功能,例如分面搜索、分面、个性化结果等等。在评估您的选项之前,列出您需要的核心功能和高级功能,并查看哪个工具最符合您的要求。
- 可扩展性:该工具是否可以随着您的业务扩展?它能否在长期内支持您的大型数据库,还是会在压力下崩溃?确保该解决方案可以处理海量数据和高流量,或者它可以增长而不会使事情过于复杂。
- 社区:选择开源搜索引擎就像加入俱乐部——每个人都愿意互相帮助取得成功。由于 Algolia 不是开源的,您可能会错过免费资源、自定义自由和紧密的社区。
一个好的建议是先测试再承诺。许多 Algolia 替代方案都有免费计划或试用版,可让您试用搜索引擎(使用您的实际用例和数据),看看它的性能如何。
那么,您准备好做出选择了吗?
选择适合您需求的 Algolia 替代方案
Algolia:向左滑动。❌
Meilisearch:向右滑动。✅
虽然许多 Algolia 替代方案都可以正确地进行搜索,但只有一个最适合您。
除了拥有开源根基外,Meilisearch 还具有快速、灵活和友好的特点——它可能恰好能俘获您的芳心。凭借容错和实时搜索等功能,它就像拥有一个强大的搜索引擎,而无需支付超出您承受能力的费用。
此外,您无需拥有 Web 开发博士学位即可入门。